看完宝玉老师这篇，关于AI 味我总结成几点：
1. 所谓“去 AI 味”的 Skill 有用，但作用有限。
能解决一些典型的 AI 句式和结构问，但看多了，还是能感觉出来。
2. AI 很难真正替代人的写作。
再好的模型、再好的 Skill，如果完全交给 AI，最后很容易变成“很正确、很完整，但不像人说”。
3. AI 更适合做辅助。
搜集资料、一起讨论、调整结构、润色表达、补充逻辑，这些恰恰是 AI 很擅长的。
4. 真正决定内容质量的，还是人的思考和组织。
你得先知道自己想说什么、核心观点是什么，AI 才能真正帮上忙。
5. 减少 AI 味，一个很有效的方法是基于自己的草稿改。
让 AI 围绕你的原始表达去调整，再自己取舍，通常比一句“帮我去掉 AI 味”靠谱得多。
我自己再补充几点实际使用 AI 写作的体会：
1. 核心思路一定要在自己手里。
我现在一般会先确定观点和框架，再让 AI 帮我扩展、润色、串联逻辑。
如果自己什么想法都没有，AI 写完以后，你甚至很难判断它写的是不是你真正想表达的。
2. 我也折腾过不少“去 AI 味”的 Skill。
后来甚至把几个 Skill 融合起来，做了一个自己的版本，但现在其实用得并不多。因为我发现，单独靠一个 Skill，很难解决所有问。
3. 我现在更常做的是给 AI“划边界”。
比如明确告诉它：
少用“不是……而是……”；
不要一直说教；
不要每段都总结升华；
不要为了工整强行排比；
不要把所有都说得太满。
4. 每发现一次问，就把它变成一条规则。
哪句一看就很 AI，我会直接告诉 Agent 为什么不好、以后应该怎么写，而不是这次手动改完就算了。
5.把这些规则慢慢沉淀成长期记忆。
偏好、禁用句式、表达习惯积累得越多，下一次它犯同样错误的概率就越低。
6.最终追求的不是“检测不出 AI”，而是越来越像自己。
我现在更在意的是：这是不是我会说的，是不是符合我的思考方式和表达习惯。
所以现在我对“去 AI 味”的理解也变了：
少找几个万能 Skill，多花时间把自己的思路、审美和边界教给 AI。
长期来看，这可能才是更有效的办法。
以前我一直觉得，“不是……而是……”“真正的……”这种高频句式，就是最明显的 AI 味。
但现在我反而觉得，脑子里空无一物，把思考完全交给 AI，再让它生成一堆看起来像人、但其实没有自己观点的内容，这才是更可怕的 AI 味。
所以，去 AI 味到最后，去的可能不只是几个句式和表达习惯。
更重要的是，内容里到底有没有“你自己”。所谓的AI味，真的重要吗？
顺便说一句，这一篇本身也是我先给出思路和观点，再让 AI 帮我润色整理的。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
1. 所谓“去 AI 味”的 Skill 有用，但作用有限。
能解决一些典型的 AI 句式和结构问，但看多了，还是能感觉出来。
2. AI 很难真正替代人的写作。
再好的模型、再好的 Skill，如果完全交给 AI，最后很容易变成“很正确、很完整，但不像人说”。
3. AI 更适合做辅助。
搜集资料、一起讨论、调整结构、润色表达、补充逻辑，这些恰恰是 AI 很擅长的。
4. 真正决定内容质量的，还是人的思考和组织。
你得先知道自己想说什么、核心观点是什么，AI 才能真正帮上忙。
5. 减少 AI 味，一个很有效的方法是基于自己的草稿改。
让 AI 围绕你的原始表达去调整，再自己取舍，通常比一句“帮我去掉 AI 味”靠谱得多。
我自己再补充几点实际使用 AI 写作的体会：
1. 核心思路一定要在自己手里。
我现在一般会先确定观点和框架，再让 AI 帮我扩展、润色、串联逻辑。
如果自己什么想法都没有，AI 写完以后，你甚至很难判断它写的是不是你真正想表达的。
2. 我也折腾过不少“去 AI 味”的 Skill。
后来甚至把几个 Skill 融合起来，做了一个自己的版本，但现在其实用得并不多。因为我发现，单独靠一个 Skill，很难解决所有问。
3. 我现在更常做的是给 AI“划边界”。
比如明确告诉它：
少用“不是……而是……”；
不要一直说教；
不要每段都总结升华；
不要为了工整强行排比；
不要把所有都说得太满。
4. 每发现一次问，就把它变成一条规则。
哪句一看就很 AI，我会直接告诉 Agent 为什么不好、以后应该怎么写，而不是这次手动改完就算了。
5.把这些规则慢慢沉淀成长期记忆。
偏好、禁用句式、表达习惯积累得越多，下一次它犯同样错误的概率就越低。
6.最终追求的不是“检测不出 AI”，而是越来越像自己。
我现在更在意的是：这是不是我会说的，是不是符合我的思考方式和表达习惯。
所以现在我对“去 AI 味”的理解也变了：
少找几个万能 Skill，多花时间把自己的思路、审美和边界教给 AI。
长期来看，这可能才是更有效的办法。
以前我一直觉得，“不是……而是……”“真正的……”这种高频句式，就是最明显的 AI 味。
但现在我反而觉得，脑子里空无一物，把思考完全交给 AI，再让它生成一堆看起来像人、但其实没有自己观点的内容，这才是更可怕的 AI 味。
所以，去 AI 味到最后，去的可能不只是几个句式和表达习惯。
更重要的是，内容里到底有没有“你自己”。所谓的AI味，真的重要吗？
顺便说一句，这一篇本身也是我先给出思路和观点，再让 AI 帮我润色整理的。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
