型不需要报告更易读,也不需要更漂亮的 Slides 和网页来承载 context。
Eval 也会继续向右移动,最终只留下一个问:
什么 State 值得被改变?
一旦 State 被选定,它往往比中间产物更容易观测。真正困难的,不再是“怎么评”,而是“评什么”;不再是构造一个更好的 proxy,而是找到一个真正值得优化的世界状态。
那会是一个人人都是 Eval 的时代。我们需要通过定义 State 的演进方向,继续维护人的价值。
但那些 State 会是什么?
是更长的健康寿命,是更低的洁净能源成本,是更快的科学迭代,是去火星,还是更丰富的艺术?
我真的很好奇。
@aigc1024
Eval 也会继续向右移动,最终只留下一个问:
什么 State 值得被改变?
一旦 State 被选定,它往往比中间产物更容易观测。真正困难的,不再是“怎么评”,而是“评什么”;不再是构造一个更好的 proxy,而是找到一个真正值得优化的世界状态。
那会是一个人人都是 Eval 的时代。我们需要通过定义 State 的演进方向,继续维护人的价值。
但那些 State 会是什么?
是更长的健康寿命,是更低的洁净能源成本,是更快的科学迭代,是去火星,还是更丰富的艺术?
我真的很好奇。
@aigc1024