Elon Musk 在 All-In Podcast 的访谈中，给 AI 监管提出了一个非常可行的方法！能想到的最好办法，就是所有 AI 公司都建立一套测试框架（test harness），包含一系列针对模型的测试，用来检验它是否会制造生物武器、核弹或故意欺骗。让大家互相拿对方的测试套件去测彼此的模型，这大概是保障安全最好的办法。让所有最聪明的人全力去排查模型是否会作恶👀
虽然 Elon 提到自己还没跟所有人核实，但他觉得这种事大家很难拒绝。包括与中国的谈判，在他看来，这个方案的好处在于它是一件相对具体的小事，双方都不会因此受损。它不需要极高的互信，而其他的替代方案，比如要求中国暂停 AI 研发，他们早就明确拒绝了。所以这是把不可能的事变成能在短期内达成共识的事，非常切合实际。
这是他唯一能想到包括中国在内的各方都可能同意的方案，因为中国绝不可能同意让美国监管机构去调查他们的 AI 公司。但提前告知并在模型发布前提供 API 进行测试——如果某家公司发现该 AI 有问，被指出的公司可以尝试解决；如果他们不解决，竞争对手就可以公开发布声明，指出即将发布的这个模型不安全。如果竞争对手发出警告后，该模型随后真的出了事故，那这家公司恐怕很难翻身。
而且完全可以把这些安全测试框架开源，让所有人都能使用。对，这样就能看清内部运作。这会给各家实验室提供巨大的动力去真正投入安全研究，因为你在反驳别人质疑的同时也是在自保，形成良性循环。产品责任这一点非常关键。
所谓的“AI 没有法律监管”并不属实！实际上产品责任法完全适用，如果 AI 公司发布了不安全的产品，将面临巨大的民事甚至刑事诉讼风险。所以并非无法可依。如果各公司进行了这种互测和同行评审，某家公司却无视反馈强行发布，这就会成为直接证据。
这几乎就是构成重大过失的确凿证据（prima evidence）。这会招致烟草巨头级别的巨额赔偿 ✅ 毕竟你是明知故犯，在陪审团面前绝对说不过去的 。。。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
虽然 Elon 提到自己还没跟所有人核实，但他觉得这种事大家很难拒绝。包括与中国的谈判，在他看来，这个方案的好处在于它是一件相对具体的小事，双方都不会因此受损。它不需要极高的互信，而其他的替代方案，比如要求中国暂停 AI 研发，他们早就明确拒绝了。所以这是把不可能的事变成能在短期内达成共识的事，非常切合实际。
这是他唯一能想到包括中国在内的各方都可能同意的方案，因为中国绝不可能同意让美国监管机构去调查他们的 AI 公司。但提前告知并在模型发布前提供 API 进行测试——如果某家公司发现该 AI 有问，被指出的公司可以尝试解决；如果他们不解决，竞争对手就可以公开发布声明，指出即将发布的这个模型不安全。如果竞争对手发出警告后，该模型随后真的出了事故，那这家公司恐怕很难翻身。
而且完全可以把这些安全测试框架开源，让所有人都能使用。对，这样就能看清内部运作。这会给各家实验室提供巨大的动力去真正投入安全研究，因为你在反驳别人质疑的同时也是在自保，形成良性循环。产品责任这一点非常关键。
所谓的“AI 没有法律监管”并不属实！实际上产品责任法完全适用，如果 AI 公司发布了不安全的产品，将面临巨大的民事甚至刑事诉讼风险。所以并非无法可依。如果各公司进行了这种互测和同行评审，某家公司却无视反馈强行发布，这就会成为直接证据。
这几乎就是构成重大过失的确凿证据（prima evidence）。这会招致烟草巨头级别的巨额赔偿 ✅ 毕竟你是明知故犯，在陪审团面前绝对说不过去的 。。。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
