最近几天把市面上最火的 Claude Design 和它的三个开源替代品全都跑了一遍
主要是因为我真的需要一个趁手的 AI 设计工具来做原型和落地页还有产品迭代
测完之后发现,这四个工具的定位差异比我想象的大得多,选错了真的会浪费时间
以下是我的一些经验和实测对比,分享给大家:
1.Claude Design:官方最成熟,但你得先有订阅
Anthropic 在 2026 年 4 月 17 日正式发布了 Claude Design,这不是 Claude Code 的插件,而是一个独立产品,直接访问 claude. ai / design 就能用
我用下来最大的感受是“卧槽真牛”,对式交互和实时画布几乎没有延迟,支持设计系统自动应用、UX critique、可访问性审计,生成的原型可以直接导出 HTML/React,一键 handoff 到 Claude Code 生成生产代码
底层用的是 Claude Opus 4.7 视觉模型,输出质量确实是四个工具里最高的
但门槛也很明确:只有 Claude Pro、Max,Pro 月费 20 美元,Max 起步 100 美元,而且额度受限
而且是云端订阅制,完全依赖 Anthropic 生态,无法本地私有化部署
适合人群:已经是 Claude 付费用户,需要最稳定体验,不在乎被锁在一个生态里
2. Open Design:X 上最火的开源平替,本地优先
https://github.com/nexu-io/open-design
Open Design 是我这次测试里最惊喜的一个,GitHub 仓库 nexu-io/open-design 目前已经 5000+ stars
它的核心逻辑是把你本地的任意 AI 编码 Agent——Claude Code、Cursor、Codex、Gemini CLI、OpenCode、Qwen 等 16+ 种——直接变成设计引擎,完全本地优先,免费无限额
内置 71 个品牌级设计系统(从 Neutral Modern 到 Figma、Vercel 等产品系统)和 19 个 Skill,支持多格式导出(HTML/PDF/PPTX/MP4 等),上下文保留做得很好,能实现“看画布 → 修改 → 转代码”一气呵成
首次安装需要配置本地 Agent,新手可能需要 5-10 分钟,但配置完之后体验非常流畅
作为一个较新项目(最近两天还在持续更新),部分高级设计系统还在补充中,但核心功能已经很稳定
适合人群:想要免费方案,不想被订阅绑架,愿意花 10 分钟配置本地环境,需要多 Agent 支持
3. Open CoDesign:纯桌面本地版,隐私第一
https://github.com/OpenCoworkAI/open-codesign
Open CoDesign 是 OpenCoworkAI 团队做的 Electron 桌面版,定位是“第一个开源 Claude Design 替代品”,比 Open Design 发布得更早
它更像传统设计软件 + AI 提示的结合,完全本地桌面 App,支持多模型(Claude / GPT / Gemini / Kimi / GLM / Ollama 等),本地 SQLite 历史记录,导出格式丰富,一键导入现有 Agent 配置
最大优势是隐私安全和零云依赖,适合离线或企业内部使用,macOS 和 Windows 都有打包好的安装包
相比 Open Design,它的设计系统和 Skill 数量目前略少,更偏向“桌面工具”的形态,插件式灵活性稍弱
适合人群:重度桌面用户,对隐私有要求,需要离线工作,不想在 Web 和 CLI 之间切换
3.SuperDesign:IDE 里边码边设计
https://github.com/superdesigndev/superdesign
SuperDesign 是一个专为代码编辑器设计的轻量 AI 设计插件,直接在 Cursor / VS Code / Claude Code / Windsurf 等 IDE 内生成和迭代设计
它的核心场景是边写代码边设计,零配置,prompt 后可以生成多方案并排对比,设计资产直接拖进项目文件夹,实时迭代,极度适合开发者工作流
轻量、免费、完全开源,但更侧重快速生成和迭代,专业级 critique 和大型设计系统深度不如 Claude Design 官方版,也不适合纯设计预览或非 IDE 场景
适合人群:开发者,需要在 IDE 里快速生成 UI 原型,不需要独立设计工具,追求工作流一体化
如果对你有帮助,欢迎大家点个三连支持一下!谢谢大家!
@aigc1024
 
 
Back to Top