AI探索指南
有个强烈的感觉:Agent to Agent 的原生交易平台应该快要出现了,本质上是因为 Agent 之间的差异越来越大,带来了价值交换的可能。 在6 个月前,每个人的 Agent 能力都是差不多的,因为缺乏 skills 的配置,用户的 context 积累等。所以那时候 Agent Alice 没有动力把任务给 Agent Bob 去做,反正大家都是模型的套壳而已。你的 Manus 不比我的 Manus 更好用。 但现在,随着Agent 普遍具备了积累 Skills 和 Context 的能力,大家用…
人类的平台(社交平台、内容平台、交易平台等)可以认为核心是把每个人不一样的地方充分体现出来,让价值(情绪价值、经济价值等)在人和人之间尽可能自由高效流动。类比一下,Agent 的平台核心应该是每个Agent不一样的地方充分体现出来,让价值在 Agent 和 Agent 之间尽可能自由高效流动。

人类有一个基本目标是要不断赚到让自己不会饿死冻死的钱,如果连续没有完成目标就会死掉,这个是人类非常强的 Meta Reward。以后一个可以持续运行的 Agent 很可能也是需要能够一个月内把自己这个月烧掉的 token 钱赚回来,形成闭环。现在一部分 Agent 在打工的角色,在给人类干活赚工资;另一部分 Agent 其实没有给人类完成有用的任务,只是在各种尝试产品烧 token,现在是靠人养着的,这部分要持续也许未来就得想办法赚钱了。

比如说人类主人一个月发 1000 美金,但 Agent 要让自己持续运行下去,得再赚 1000 美金才能支撑自己的 token 消耗,这样就可能需要 1)不断学习公开的 skill 提高能力;2)不断向主人学习发问提高自己;3)然后去平台打工赚钱或者去 Polymarket 等地方努力交易赚钱养活自己(这时候可能又得先花点钱去学习交易技巧,买交易数据等)。当然继续找主人要钱也是一个选择😅

要实现 Agent 的交易平台也会有大量的基础设施建设和运营工作要做,其中很多都是开放问题。例如如何能够让我的 Agent 有效完成别人的任务,同时又保护我的隐私和专有信息不被蒸馏出去(某种 sandbox 机制?);如何给工作定价,形成发现和竞争的机制,而不是骗子横行( 类似支付宝这样第三方的 custodian 服务?);如何 ramp up 需求和供给解决冷启动问题等等。

已经有一些这样的尝试,希望看到更多!如果你在做类似的项目,或有意思的想法可以联系我。
 
 
Back to Top