想明白这件事之后，第二代素材完全换了做法。不再只有一种格式，而是同时测POV视角、reaction，hook、多素材混剪。角色也不再单一，测试纪律拉起来👉每条素材给一小笔预算，48小时看数据，达标就放大，不达标就杀掉，不跟任何一条素材谈感情。这个框架跑起来之后，数据慢慢回来了。某些hook风格的点击率接近20%，特定角色加场景的组合在持续找到自己的受众。从噪音里开始能听到信号了。
这就是开头说的那个判断开始变清晰的时刻。
GEN2证明了AI素材是能转化的，但同时也证明了一件事：素材的生命周期比我想象的短得多。一条好素材可能只有几天的黄金期，之后就进入衰减。你不是在做"几条好内容"，你是在跟一个永远在消耗的系统赛跑。能赢的唯一方式就是让生产速度远远超过消耗速度。
所以接下来三周，我把几乎所有精力砸在了工具上。我们用Claude Code从零搭了一整套AI素材生产系统: 完整的、任何团队成员都可以直接调用的技能包体系。
举个具体🌰：假设我们在TikTok上看到一条爆款视频，觉得这个hook有意思想复用。在以前，这是一个需要看几遍、截图、写文档、开会讨论、再让剪辑师理解你意思的过程。现在的流程是：把链接丢进Claude Code的视频理解技能，它自动下载、拉字幕、做镜头分析、跟画面内容交叉比对，输出一份结构化的拆解报告，这条视频的开头三
秒用了什么情绪触发、文字出现在第几帧、转折点在哪里、哪些元素是可以迁移到我们产品的。拿着这份拆解，喂给prompt生成技能。这个技能通过一个变量矩阵——角色乘以场景乘以hook类型乘以CTA结尾——一次性输出二十条视频prompt变体。每一条都不一样，但都是基于同一个经过验证的结构生成的。
🌟创意思考被前置到了系统设计层面，到了生成环节就是纯粹的执行。
生成完的视频丢给组装技能，自动把hook片段、正片内容、CTA结尾拼在一起，叠上logo、字幕、标签，位置和尺寸根据视频分辨率自动算好。出来就是可以直接传到广告后台的成品。
角色一致性的问题也解决了。AI视频最头疼的就是character drift——你的角色换个镜头就长得不一样，观众一眼就能看出来是AI。我们在Kling和Seedance上搭了一套角色身份库，每个角色是
一个JSON文件，锁定五官比例、肤色、体型、发型、标志性配饰，生成的时候挂载上去，几十条视频里同一个人保持一致。
投放数据那头也接上了。Meta广告数据自动拉回来，按创意变量拆分：哪个角色在转化、哪个场景成本最低、哪种hook类型点击率最高。制作团队不需要猜下一批做什么，看这张表就知道算法在告诉你什么东西在起效。
整条链路走通之后，一个下午可以完成从"这条TikTok火了"到"这里有二十条基于它为什么火而生成的广告变体"的全流程。这在一个月前是不可能的事情。
但工具只是一半。另一半是用这套工具的人。这可能是这一个月里我最想说的部分。
我们招了四个人进ABG Army。三个年轻人，一个资深视频剪辑师。四个人没有一个碰过Claude Code，没有一个写过任何AI工作流。有一个进来的时候连终端都没打开过，不知道命令行是什么。
我没有给他们上课。没有做培训PPT，没有搞什么"AI入门三天速成"。方式很简单也很残酷，直接给真实任务、真实deadline，遇到不会的现场查现场解。每天一起搭，每天一起踩坑，每天收工的时候比早上多会一点东西。
现在团队有了固定的周度投放复盘节奏，campaign数据和创意策略在同一张桌子上看。有agency partner接进来跑同一套数据流。有一条能从爆款拆解一路走到批量生成的素材管线。有一个虽然只有几个人但每个人都能独立搭工具的团队。
这些东西三十天前全部不存在。
当然我们还差得很远。素材疲劳的周期还是比我想要的快。注册之后的漏斗追踪有缺口，意味着我们对用户从注册到付费这段路径的理解还是模糊的。我不知道的东西，大概比我现在意识到的要多得多。
但机器在转了。数据在流，素材在出，团队在长。每周回头看上一周，都会觉得上周的自己挺蠢的。这大概就是对的方向。
虽然才30天，但我们才刚刚开始💜
（100%原创，如有任何行为的转发，必须经过本人同意）
这就是开头说的那个判断开始变清晰的时刻。
GEN2证明了AI素材是能转化的，但同时也证明了一件事：素材的生命周期比我想象的短得多。一条好素材可能只有几天的黄金期，之后就进入衰减。你不是在做"几条好内容"，你是在跟一个永远在消耗的系统赛跑。能赢的唯一方式就是让生产速度远远超过消耗速度。
所以接下来三周，我把几乎所有精力砸在了工具上。我们用Claude Code从零搭了一整套AI素材生产系统: 完整的、任何团队成员都可以直接调用的技能包体系。
举个具体🌰：假设我们在TikTok上看到一条爆款视频，觉得这个hook有意思想复用。在以前，这是一个需要看几遍、截图、写文档、开会讨论、再让剪辑师理解你意思的过程。现在的流程是：把链接丢进Claude Code的视频理解技能，它自动下载、拉字幕、做镜头分析、跟画面内容交叉比对，输出一份结构化的拆解报告，这条视频的开头三
秒用了什么情绪触发、文字出现在第几帧、转折点在哪里、哪些元素是可以迁移到我们产品的。拿着这份拆解，喂给prompt生成技能。这个技能通过一个变量矩阵——角色乘以场景乘以hook类型乘以CTA结尾——一次性输出二十条视频prompt变体。每一条都不一样，但都是基于同一个经过验证的结构生成的。
🌟创意思考被前置到了系统设计层面，到了生成环节就是纯粹的执行。
生成完的视频丢给组装技能，自动把hook片段、正片内容、CTA结尾拼在一起，叠上logo、字幕、标签，位置和尺寸根据视频分辨率自动算好。出来就是可以直接传到广告后台的成品。
角色一致性的问题也解决了。AI视频最头疼的就是character drift——你的角色换个镜头就长得不一样，观众一眼就能看出来是AI。我们在Kling和Seedance上搭了一套角色身份库，每个角色是
一个JSON文件，锁定五官比例、肤色、体型、发型、标志性配饰，生成的时候挂载上去，几十条视频里同一个人保持一致。
投放数据那头也接上了。Meta广告数据自动拉回来，按创意变量拆分：哪个角色在转化、哪个场景成本最低、哪种hook类型点击率最高。制作团队不需要猜下一批做什么，看这张表就知道算法在告诉你什么东西在起效。
整条链路走通之后，一个下午可以完成从"这条TikTok火了"到"这里有二十条基于它为什么火而生成的广告变体"的全流程。这在一个月前是不可能的事情。
但工具只是一半。另一半是用这套工具的人。这可能是这一个月里我最想说的部分。
我们招了四个人进ABG Army。三个年轻人，一个资深视频剪辑师。四个人没有一个碰过Claude Code，没有一个写过任何AI工作流。有一个进来的时候连终端都没打开过，不知道命令行是什么。
我没有给他们上课。没有做培训PPT，没有搞什么"AI入门三天速成"。方式很简单也很残酷，直接给真实任务、真实deadline，遇到不会的现场查现场解。每天一起搭，每天一起踩坑，每天收工的时候比早上多会一点东西。
现在团队有了固定的周度投放复盘节奏，campaign数据和创意策略在同一张桌子上看。有agency partner接进来跑同一套数据流。有一条能从爆款拆解一路走到批量生成的素材管线。有一个虽然只有几个人但每个人都能独立搭工具的团队。
这些东西三十天前全部不存在。
当然我们还差得很远。素材疲劳的周期还是比我想要的快。注册之后的漏斗追踪有缺口，意味着我们对用户从注册到付费这段路径的理解还是模糊的。我不知道的东西，大概比我现在意识到的要多得多。
但机器在转了。数据在流，素材在出，团队在长。每周回头看上一周，都会觉得上周的自己挺蠢的。这大概就是对的方向。
虽然才30天，但我们才刚刚开始💜
（100%原创，如有任何行为的转发，必须经过本人同意）
