昨天熬夜 做了一晚上业务流程，终于把 Claude Agent 关于生成动态漫/短剧的业务自动化全流程搞出来了！
真的不容易！
我的逻辑其实也很简单，受 OpenClaw 的多角色业务流程启发，用 AI 管理，监管各 agent 的工作流和产出质量。
最后生成相关的业务结果，人类的我们只需要用剪映合成一下就行了。
1，一个 Agent团队，我分开了四个角色来各司其职。每个角色专注自己擅长的事情，有明确的流水线和审核机制。
2，视觉指导专心讲戏，调动的是影视导演的知识；美术指导专心设计视觉方案，调动的是概念设计的知识；执行场记专心写平台提示词，调动的是 Seedance 2.0 的技术规范。
各干各的，每个环节的质量都比一个人包办要高。
3，每个阶段的产出都会保存成文件。视觉指导的讲戏本存一份，美术指导的提示词存一份，执行场记的视频提示词存一份。下游角色读文件而不是靠记忆，不管做多少集、剧本多长，都不会丢信息
4，数字资产复用，人物和场景提示词存在 assets 里，跨集共享。比如做第二集时角色直接复用，不用重新设计，新角色产生，就加进去。这点单个 Skill 做不到。
5，流程可控可干预，多阶段分步步触发，每一步你都可以看产出、提意见、让它改，改满意了再往下走。不是一口气跑完给你一个结果，而是你全程参与把控。
简单说就是：单个 Skill 是一个人闷头从头干到尾，Agent 团队是一条专业流水线，分工明确、逐步交付、层层审核、成果留档。
前者适合简单任务，后者适合像"剧本到视频提示词"这种链条长、环节多、质量要求高的复杂工作流。
@aigc1024
OpenClaw小龙虾🦞专属频道
@openclaw1024
真的不容易！
我的逻辑其实也很简单，受 OpenClaw 的多角色业务流程启发，用 AI 管理，监管各 agent 的工作流和产出质量。
最后生成相关的业务结果，人类的我们只需要用剪映合成一下就行了。
1，一个 Agent团队，我分开了四个角色来各司其职。每个角色专注自己擅长的事情，有明确的流水线和审核机制。
2，视觉指导专心讲戏，调动的是影视导演的知识；美术指导专心设计视觉方案，调动的是概念设计的知识；执行场记专心写平台提示词，调动的是 Seedance 2.0 的技术规范。
各干各的，每个环节的质量都比一个人包办要高。
3，每个阶段的产出都会保存成文件。视觉指导的讲戏本存一份，美术指导的提示词存一份，执行场记的视频提示词存一份。下游角色读文件而不是靠记忆，不管做多少集、剧本多长，都不会丢信息
4，数字资产复用，人物和场景提示词存在 assets 里，跨集共享。比如做第二集时角色直接复用，不用重新设计，新角色产生，就加进去。这点单个 Skill 做不到。
5，流程可控可干预，多阶段分步步触发，每一步你都可以看产出、提意见、让它改，改满意了再往下走。不是一口气跑完给你一个结果，而是你全程参与把控。
简单说就是：单个 Skill 是一个人闷头从头干到尾，Agent 团队是一条专业流水线，分工明确、逐步交付、层层审核、成果留档。
前者适合简单任务，后者适合像"剧本到视频提示词"这种链条长、环节多、质量要求高的复杂工作流。
@aigc1024
OpenClaw小龙虾🦞专属频道
@openclaw1024
