关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展，能力提升等。投稿/合作： @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
https://mp.weixin.qq.com/s/oC3m4RmNDhdYl91ar5IeRw?from=groupmessage&isappinstalled=0&scene=1&clicktime=1789481598&enterid=1789481598
摘录:『喜欢和讨厌，在这颗脑子里就是两串频率。高频是伸嘴去吃，低频是缩回来。
有网友追问：78 Hz是真实连接组数据跑出来的，还是你的模型自己编的？
他回了两个词：its real（真实的）…（ ➠ 详见正文 ）』🤔
@aigc1024
发现一个挺有意思的工具 ModelTrace，专门做大模型“验明正身”。它通过多次挑战测试模型的响应特征，再计算归因概率，帮你判断中转 API 背后的模型有没有“掺水”。页面显示测试采用本地计算。
尤其是经常买 Claude、GPT、Gemini 中转 API 的，真建议测一次。
最怕的不是中转贵，而是你花着旗舰模型的钱，实际给你跑了个不知道什么模型。
🔗： https://xqy2006.github.io/ModelTrace/
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
自托管的多用户 AI 聊天服务与 API 网关，把多家模型的调用、权限和额度收进一个 Go 单文件服务里统一管理。
https://github.com/OnyxAxisOwO/ObsidianArc
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
https://github.com/OnyxAxisOwO/ObsidianArc
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
最稳大平台，点击以下链接认证
😍 世博联盟-联盛担保1000万U😍 okapy钱包-ok28担保上押300万U😍 8G国际娱乐官方福利群 公开透明
只丢一句描述，就能自动吐出一张专业信息图——AntV 团队的 Infographic 框架把这事儿做成了。🦋
蚂蚁集团 AntV 出品的下一代信息图生成与渲染引擎，专为 AI 场景打造。它提供了一套声明式语法，配合约 200 个内置模板，输入简洁描述就能渲染出高质量 SVG 信息图。
容错语法设计让 AI 流式输出可以实时渲染，特别适合数据故事讲述、PPT、文档可视化这些场景。
内置主系统支持手绘、渐变、图案等多种风格，自带编辑器还能对 AI 生成的结果做二次微调。
可以通过 npm 安装直接在项目里调用，也提供了对 Claude Code 和 Codex 等主流 AI 编程工具的集成支持（走 skills 安装）。
传送门：https://github.com/antvis/Infographic
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
蚂蚁集团 AntV 出品的下一代信息图生成与渲染引擎，专为 AI 场景打造。它提供了一套声明式语法，配合约 200 个内置模板，输入简洁描述就能渲染出高质量 SVG 信息图。
容错语法设计让 AI 流式输出可以实时渲染，特别适合数据故事讲述、PPT、文档可视化这些场景。
内置主系统支持手绘、渐变、图案等多种风格，自带编辑器还能对 AI 生成的结果做二次微调。
可以通过 npm 安装直接在项目里调用，也提供了对 Claude Code 和 Codex 等主流 AI 编程工具的集成支持（走 skills 安装）。
传送门：https://github.com/antvis/Infographic
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
推荐一个开源项目 vps-xray-reality，把部署 Xray Reality 的流程整理好了，还能直接交给 Codex、Claude Code 等 AI 辅助完成配置。
以前要到处找教程、改配置、排查报错，现在让 AI 配合这个项目，部署门槛低了不少
🔗 https://github.com/nicksung369/vps-xray-reality
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
符合条件的大学生可免费领取一年Gemini高级版（美国AI Pro，其他国家AI Plus），并新增学生专属学习工具
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
Elon Musk 在 All-In Podcast 的访谈中，给 AI 监管提出了一个非常可行的方法！能想到的最好办法，就是所有 AI 公司都建立一套测试框架（test harness），包含一系列针对模型的测试，用来检验它是否会制造生物武器、核弹或故意欺骗。让大家互相拿对方的测试套件去测彼此的模型，这大概是保障安全最好的办法。让所有最聪明的人全力去排查模型是否会作恶👀
虽然 Elon 提到自己还没跟所有人核实，但他觉得这种事大家很难拒绝。包括与中国的谈判，在他看来，这个方案的好处在于它是一件相对具体的小事，双方都不会因此受损。它不需要极高的互信，而其他的替代方案，比如要求中国暂停 AI 研发，他们早就明确拒绝了。所以这是把不可能的事变成能在短期内达成共识的事，非常切合实际。
这是他唯一能想到包括中国在内的各方都可能同意的方案，因为中国绝不可能同意让美国监管机构去调查他们的 AI 公司。但提前告知并在模型发布前提供 API 进行测试——如果某家公司发现该 AI 有问，被指出的公司可以尝试解决；如果他们不解决，竞争对手就可以公开发布声明，指出即将发布的这个模型不安全。如果竞争对手发出警告后，该模型随后真的出了事故，那这家公司恐怕很难翻身。
而且完全可以把这些安全测试框架开源，让所有人都能使用。对，这样就能看清内部运作。这会给各家实验室提供巨大的动力去真正投入安全研究，因为你在反驳别人质疑的同时也是在自保，形成良性循环。产品责任这一点非常关键。
所谓的“AI 没有法律监管”并不属实！实际上产品责任法完全适用，如果 AI 公司发布了不安全的产品，将面临巨大的民事甚至刑事诉讼风险。所以并非无法可依。如果各公司进行了这种互测和同行评审，某家公司却无视反馈强行发布，这就会成为直接证据。
这几乎就是构成重大过失的确凿证据（prima evidence）。这会招致烟草巨头级别的巨额赔偿 ✅ 毕竟你是明知故犯，在陪审团面前绝对说不过去的 。。。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
虽然 Elon 提到自己还没跟所有人核实，但他觉得这种事大家很难拒绝。包括与中国的谈判，在他看来，这个方案的好处在于它是一件相对具体的小事，双方都不会因此受损。它不需要极高的互信，而其他的替代方案，比如要求中国暂停 AI 研发，他们早就明确拒绝了。所以这是把不可能的事变成能在短期内达成共识的事，非常切合实际。
这是他唯一能想到包括中国在内的各方都可能同意的方案，因为中国绝不可能同意让美国监管机构去调查他们的 AI 公司。但提前告知并在模型发布前提供 API 进行测试——如果某家公司发现该 AI 有问，被指出的公司可以尝试解决；如果他们不解决，竞争对手就可以公开发布声明，指出即将发布的这个模型不安全。如果竞争对手发出警告后，该模型随后真的出了事故，那这家公司恐怕很难翻身。
而且完全可以把这些安全测试框架开源，让所有人都能使用。对，这样就能看清内部运作。这会给各家实验室提供巨大的动力去真正投入安全研究，因为你在反驳别人质疑的同时也是在自保，形成良性循环。产品责任这一点非常关键。
所谓的“AI 没有法律监管”并不属实！实际上产品责任法完全适用，如果 AI 公司发布了不安全的产品，将面临巨大的民事甚至刑事诉讼风险。所以并非无法可依。如果各公司进行了这种互测和同行评审，某家公司却无视反馈强行发布，这就会成为直接证据。
这几乎就是构成重大过失的确凿证据（prima evidence）。这会招致烟草巨头级别的巨额赔偿 ✅ 毕竟你是明知故犯，在陪审团面前绝对说不过去的 。。。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
https://mp.weixin.qq.com/s/zk0KxuLzhmMJ4LPYW_OHMA
早上Fable-5.1给我写了几千行MMA PTX，那一刻我的感受和一个不知道数据库是什么的vibe coder没有任何区别，晚上就看到了这篇文章。
@aigc1024
《致潜在采访对象的一封信》
你好呀。
收到我的采访邀请，你或许会有些警惕：为什么是我？为什么我要和一个陌生人说这些？你想从我这里知道什么？我能得到什么，又可能承担什么风险？
这些都是很合理的问。
作为记者，我始终认为，接受采访不是一件理所当然的事。一个人愿意把自己的经历、判断，甚至一些并不轻松的时刻交给另一个人，本身就是一种恩赐。
对中，有时你能清晰感受到，一个人正在你面前慢慢卸下防备，说出原本不准备示人的，像小猫露出它的肚皮。
我不会把这理解为一种“成功”的突破和攻陷。恰恰相反，它常常提醒我：记者获得了更多信息，也承担了更多责任。
这份信任很重——ta向你交出了一切你能伤害ta的全部。那么，it‘s your turn. 你该如何保护ta？
过去，我经历过很多类似的纠结。当一个具体的人，与更具体的报道所追求的完整、尖锐甚至所谓“新闻价值”发生冲突时，究竟应该把什么放在前面？
绝大部分时间，我选择了前者。当然，这会被很多前辈指责为不够锋利、笃定、专业。但没关系，起码当天晚上，我可以睡得着觉了。
我始终觉得，无论做什么报道，为了多大的理念，都不该伤害一个具体的人。
不过，保护具体的人，并不意味着放弃追问。
我依然会想知道：为什么一件事偏偏发生在现在？它只是一个人的偶然遭遇，还是许多人正在共同经历的变化？一个人的选择、困境和感受，与背后的公司、组织、行业乃至更大的时代变化之间，究竟存在怎样的关系？
对我来说，新闻的意义并不是把一个人的故事变成某种观点的“案例”。我希望尽可能保留人的复杂。
现实里很少有纯粹的英雄或反派，也很少有一句可以解释全部事情。一个人可能一边喜欢自己的工作，一边对它感到疲惫；一家公司可能既有值得珍惜的文化，也存在令人不舒服的规则；很多选择也不是简单的对错，而是在有限条件里做出的决定。
这些矛盾本身，就是我想记录的东西。
所以采访时，我可能会问得很细。你可能会觉得，是不是我太八卦、琐碎。
你当时坐在哪里？是谁先说了那句？你第一次意识到事情不对是什么时候？你为什么最后还是选择留下？某个决定发生之前，你犹豫了多久？
这些问不是为了猎奇。
我只是相信，真正重要的东西，往往藏在细节里。只有把事情还原得足够具体，读者才能理解一个人为什么会做出某种选择，而不是轻易评判。
当然，你也始终拥有边界。
有些事情你可以不回答；有些内容可以只作为背景理解；涉及身份风险时，我们可以讨论匿名方式和信息模糊处理；如果某段我理解得不准确，也欢迎你直接纠正我。
我不能承诺报道最终一定符合每一位受访者的期待——记者必须保持自己的判断，也必须核实不同来源的信息。
但我可以承诺另一件事。我会认真对待你告诉我的每一句重要的，不会为了戏剧性故意放大某个片段，也不会把你的信任看成“采访资源”。
很多时候，一篇报道能够存在，只是因为一些原本互不认识的人，愿意敞开自己生命的一部分。
我也一直相信，新闻最重要的作用之一，是让人们看见彼此，让理解成为可能。
我们也许永远无法抵达彼此，但可以努力靠近。
谢谢你愿意读到这里。
如果你愿意，我很想跟你聊聊。
@aigc1024
你好呀。
收到我的采访邀请，你或许会有些警惕：为什么是我？为什么我要和一个陌生人说这些？你想从我这里知道什么？我能得到什么，又可能承担什么风险？
这些都是很合理的问。
作为记者，我始终认为，接受采访不是一件理所当然的事。一个人愿意把自己的经历、判断，甚至一些并不轻松的时刻交给另一个人，本身就是一种恩赐。
对中，有时你能清晰感受到，一个人正在你面前慢慢卸下防备，说出原本不准备示人的，像小猫露出它的肚皮。
我不会把这理解为一种“成功”的突破和攻陷。恰恰相反，它常常提醒我：记者获得了更多信息，也承担了更多责任。
这份信任很重——ta向你交出了一切你能伤害ta的全部。那么，it‘s your turn. 你该如何保护ta？
过去，我经历过很多类似的纠结。当一个具体的人，与更具体的报道所追求的完整、尖锐甚至所谓“新闻价值”发生冲突时，究竟应该把什么放在前面？
绝大部分时间，我选择了前者。当然，这会被很多前辈指责为不够锋利、笃定、专业。但没关系，起码当天晚上，我可以睡得着觉了。
我始终觉得，无论做什么报道，为了多大的理念，都不该伤害一个具体的人。
不过，保护具体的人，并不意味着放弃追问。
我依然会想知道：为什么一件事偏偏发生在现在？它只是一个人的偶然遭遇，还是许多人正在共同经历的变化？一个人的选择、困境和感受，与背后的公司、组织、行业乃至更大的时代变化之间，究竟存在怎样的关系？
对我来说，新闻的意义并不是把一个人的故事变成某种观点的“案例”。我希望尽可能保留人的复杂。
现实里很少有纯粹的英雄或反派，也很少有一句可以解释全部事情。一个人可能一边喜欢自己的工作，一边对它感到疲惫；一家公司可能既有值得珍惜的文化，也存在令人不舒服的规则；很多选择也不是简单的对错，而是在有限条件里做出的决定。
这些矛盾本身，就是我想记录的东西。
所以采访时，我可能会问得很细。你可能会觉得，是不是我太八卦、琐碎。
你当时坐在哪里？是谁先说了那句？你第一次意识到事情不对是什么时候？你为什么最后还是选择留下？某个决定发生之前，你犹豫了多久？
这些问不是为了猎奇。
我只是相信，真正重要的东西，往往藏在细节里。只有把事情还原得足够具体，读者才能理解一个人为什么会做出某种选择，而不是轻易评判。
当然，你也始终拥有边界。
有些事情你可以不回答；有些内容可以只作为背景理解；涉及身份风险时，我们可以讨论匿名方式和信息模糊处理；如果某段我理解得不准确，也欢迎你直接纠正我。
我不能承诺报道最终一定符合每一位受访者的期待——记者必须保持自己的判断，也必须核实不同来源的信息。
但我可以承诺另一件事。我会认真对待你告诉我的每一句重要的，不会为了戏剧性故意放大某个片段，也不会把你的信任看成“采访资源”。
很多时候，一篇报道能够存在，只是因为一些原本互不认识的人，愿意敞开自己生命的一部分。
我也一直相信，新闻最重要的作用之一，是让人们看见彼此，让理解成为可能。
我们也许永远无法抵达彼此，但可以努力靠近。
谢谢你愿意读到这里。
如果你愿意，我很想跟你聊聊。
@aigc1024
are-platforms-are-now-available/?videoid=48c92dc8e51e0053d5bbfef0338db01d
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
Siri AI 和 iOS 27 的全面落地，
把过去需要你在各个 App 之间手动倒腾的碎皮操作，
降维成了系统级大模型在底层静默接管的平民基建。
以后人机交互不再是“人找功能、手动搬砖”的苦力活了。
Apple团队刚刚在整个生态里投下了一颗重磅深水炸弹：
他们把一整套打通视觉感知、屏幕理解与跨端同步的 Agent 架构彻底焊死进了系统底层——
从相机实时取景买单、屏幕内容直接提问，到底层跨 App 动作执行与全设备私密同步，整套交互逻辑被彻底洗牌！
任何一个普通用户，抓起手边的 iPhone 或戴上 Vision Pro，就能体验到近乎直觉级别的多模态助理：
看懂它的技术下放，你会发现这绝不是给语音助手套个聊天壳，而是把系统级 Agent 特性武装到了牙齿：
真正的多模态环境与屏幕共感：传统的语音助手只会查个天气、定个闹钟，对你眼前看的东西瞎成一片；Siri AI 彻底打通了视觉智能。你看着相机里的账单能直接算清并拉起转账，盯着屏幕上的复杂报表能直接让它找结论，甚至戴着 Vision Pro 只要转头看一眼现实世界，动动嘴就能直接把现实物体变成可执行的操作。
零断点的跨设备全息记忆：不仅是一个设备上的随手记，而是基于端云协同的跨端上下文接力。你在手机上没写完的邮件思路，坐到 Mac 前让 Siri 继续润色；在手表上随口吩咐的行程，回到 Vision Pro 里直接生成空间视效。思考过程在设备之间像水一样自然流淌。
真正的系统级“人机物理接口”：这是它最值钱的地方——它不再是孤立的 Chatbot，而是像液态玻璃一样渗透进 Safari、照片、邮件和电。标签页按语义自动聚类、网站降价实时盯梢、打电给客服时自动把订单号和验证码顶到屏幕前。你在前台只管下达意图，底层算法直接指挥所有 App 替你跑腿。
过去，要实现这种打通多端、兼顾本地隐私和视觉识别的个人智能体，需要极高的算力门槛和复杂的工具链配置；
而这次更新的出现，就像当年个人电脑从命令行时代迎来了图形界面：
把高不可攀的 Agent 交互彻底平民化。
让所有普通人，终于不必再被割裂的 App 孤岛卡住脖子，
而是把全部注意力，投入到真正属于你自己的现实生活与核心创造里。
https://www.apple.com/newsroom/2026/09/major-updates-for-apples-softw
