关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
The Higgsfield Global Film Festival is only getting bigger and better!
Having Alex Proyas join the jury is a huge move for AI cinema. The director behind I, Robot, The Crow, and Dark City with over $800M in box office is now judging the first generation of AI creators. Huge signal for this space.
AI filmmaking is about to unlock so many new possibilities!
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
Having Alex Proyas join the jury is a huge move for AI cinema. The director behind I, Robot, The Crow, and Dark City with over $800M in box office is now judging the first generation of AI creators. Huge signal for this space.
AI filmmaking is about to unlock so many new possibilities!
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6ac8b67ce742e36efcc05e77?s=eyJ1IjogIjYyMmFiNWM3ZWRjZTY3MTA0YTJhMTA3YiJ9
YouMind 创业以来,最近录的这期播客,是最完整的一次表达。感谢出海相对论。
如果你是 AI 应用创业者,这期播客里,可能会有很多同感及一些启发。创业者帮助创业者。
如果你是 AI 用户,这期播客里,也有我的一些 AI 产品使用经验。比如 AI 时代,人何以自处。播客最后会有我的一个答案。
如果你是投资人,听完这期播客,有可能获得一个新的取景框。在寻找大生意的路上,能多关注身边人。身边人可能就是大机会。
@aigc1024
Carbon 部署在 Google 内部的 AI 编程工具 Jetski 上。报道说,Google 9 月 30 日发布的 Gemini 4 Argon 用的是另一个内部版本 Barium-B,Carbon 是在它之后训练出来的新版本。Carbon 会作为 Argon 的升级推出,还是单独作为新模型发布,目前还不清楚。
Opus 5.5 是这次的参照对象,因为编程是 Gemini 目前的短板。Bloomberg 此前报道,有 Google 员工反映 Argon 跑分好看,真拿来写代码却不如预期。在第三方编程测试 Terminal Bench 4 上,Argon 得分 57%,低于 Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5(64%)、Claude Opus 5.5(60%)和 OpenAI 的 GPT-6 Astra(59%)。Google 9 月还放开了内部限制,允许全体工程师用 Claude 写代码。
如果 Carbon 真能做到 Opus 5.5 的水平,用 Gemini 写代码的开发者会直接受益。不过“感觉像”只是一位匿名员工的主观评价,Carbon 没有公开跑分,也没有发布时间,Google 拒绝评论内部路线图。眼下外界能用的只有 Argon,而且它也只开放给了部分网络安全合作伙伴,付费 API 用户和 Google AI Ultra 订阅用户还要再等。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
为什么说它是神器!!
就算你不用AI功能,把它当成一个剪辑工具,也很好用!
它有个非常实用的功能,而且是免费的!!
可以很方便的搜索无版权素材,然后直接拖到时间线上进行剪辑!!
目前,无版权素材源是只有一个Pixabay,
要是多接入几个源就更好了!!
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
就算你不用AI功能,把它当成一个剪辑工具,也很好用!
它有个非常实用的功能,而且是免费的!!
可以很方便的搜索无版权素材,然后直接拖到时间线上进行剪辑!!
目前,无版权素材源是只有一个Pixabay,
要是多接入几个源就更好了!!
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
Claude 这次又把办公软件的活抢了!
新推出的 Dashboards,连上公司数据库,直接用人提问,就能生成自动更新的数据看板。
Motion 更有意思,把枯燥的财报、图表、产品演示变成可编辑的动画视频。
加上 Docs、Slides、Design,Claude 正在从聊天助手,变成一个能做数据分析、报告和视频的完整工作台。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
新推出的 Dashboards,连上公司数据库,直接用人提问,就能生成自动更新的数据看板。
Motion 更有意思,把枯燥的财报、图表、产品演示变成可编辑的动画视频。
加上 Docs、Slides、Design,Claude 正在从聊天助手,变成一个能做数据分析、报告和视频的完整工作台。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
人类具备一种神奇的通过寥寥数语就看透背后的人的能力。
内容的真正意义,并非是让人看到内容本身,而是要让人看到内容背后的人。
AI 回答和文章最大的问就在于此,你看这些内容能看到文笔,却很难看到背后的人。
@aigc1024
内容的真正意义,并非是让人看到内容本身,而是要让人看到内容背后的人。
AI 回答和文章最大的问就在于此,你看这些内容能看到文笔,却很难看到背后的人。
@aigc1024
我们讨论了几分钟我进入政界的可能性,然后他问我:年轻人,你富裕吗?
不,先生。我不富裕。
你不富裕,那就先去获得财富。
财富会对你的生活产生重大影响。
如果你对政治感兴趣,那么我建议你先竭尽所能去赚钱。
如果你决定要参与政治,那么金钱会确保你的独立性。
如果我不够富裕,就不能确保我的政治独立性,今天你也不会坐在这里征求我的意见。
---
很有道理,以及很中肯的建议。
@aigc1024
如果chatgpt和claude被迫降价与DeepSeek竞争($0.14/$0.28),他们的估值变化:
OpenAI:从8520亿降到约3000–5000亿(跌40-65%)
Anthropic:从9650亿降到约2500–4500亿(跌50-75%)
微软,亚马逊,英伟达,软银等重度或套娃投资者将被带崩导致美股崩盘。
这就是AI泡沫的根源
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
OpenAI:从8520亿降到约3000–5000亿(跌40-65%)
Anthropic:从9650亿降到约2500–4500亿(跌50-75%)
微软,亚马逊,英伟达,软银等重度或套娃投资者将被带崩导致美股崩盘。
这就是AI泡沫的根源
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
致同行朋友:
具身对于绝大多数人都是新的,链条和技能树很长很杂,困难和挑战对所有人都是共性的,走的早走得快不一定走得远。
不要焦虑,不要混乱,不要自卑,不要被暂时昙花一现流行的东西吸走注意力,不要看太多自媒体的人云亦云,不要觉得落后而烦躁,不要觉得势单力薄缺这缺那。
要勇敢,要死磕,要深究,要坐冷板凳,要非共识,要像诺贝尔奖得主那样,在安静的角落深耕长线。
@aigc1024
有吸引力。PIMCO的Mohit Mittal说,如果债券能给到7%左右的收益率,那么股票至少要有10%以上的预期回报,才值得承担额外风险。
这个逻辑很现实。如果买这些公司的债券,每年就能拿到6%—7%,而且只要公司不出大问就行,那为什么还一定要用30倍、40倍PE去买它们的股票?
股票想跑赢债券,未来十年很多事情都必须同时顺利:AI需求继续高速增长、利润率不能掉太多、资本开支必须真正产生回报、竞争不能把价格打下来、融资成本不能继续上升,估值也不能大幅压缩。债券投资者的要求简单得多:公司别出事。
所以AI债务真正危险的地方,未必是突然爆雷。更可能是一个慢慢发生的过程:资本开支越来越高,自由现金流越来越弱,债务越来越多,融资成本越来越高,同时债券收益率越来越有吸引力。
最后市场会开始重新问一句:这么好的公司,我为什么还要给它30倍、40倍PE?
更关键的是,这几家公司已经占到S&P 500大约20%的市值。所以如果AI债务最终开始压缩Hyperscaler估值,影响的绝不只是几只科技股,而可能是整个美股指数。
现在很多人还在盯AI收入和EPS,但未来几年真正值得盯的,可能是另外三样东西:债务、自由现金流和融资成本。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
这个逻辑很现实。如果买这些公司的债券,每年就能拿到6%—7%,而且只要公司不出大问就行,那为什么还一定要用30倍、40倍PE去买它们的股票?
股票想跑赢债券,未来十年很多事情都必须同时顺利:AI需求继续高速增长、利润率不能掉太多、资本开支必须真正产生回报、竞争不能把价格打下来、融资成本不能继续上升,估值也不能大幅压缩。债券投资者的要求简单得多:公司别出事。
所以AI债务真正危险的地方,未必是突然爆雷。更可能是一个慢慢发生的过程:资本开支越来越高,自由现金流越来越弱,债务越来越多,融资成本越来越高,同时债券收益率越来越有吸引力。
最后市场会开始重新问一句:这么好的公司,我为什么还要给它30倍、40倍PE?
更关键的是,这几家公司已经占到S&P 500大约20%的市值。所以如果AI债务最终开始压缩Hyperscaler估值,影响的绝不只是几只科技股,而可能是整个美股指数。
现在很多人还在盯AI收入和EPS,但未来几年真正值得盯的,可能是另外三样东西:债务、自由现金流和融资成本。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息