关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
Jev 这个决策模型非常有意思。
它不做长文生成,只做三类事:
1. 布尔判断(要不要联网、要不要退出循环)
2. 枚举选择(Agent 走 fast / plan、调哪个模型、分发给哪个 Bot)
3. 候选打分(给多个选项打分,再按分数排序)
TypeSafe 把 Jev 定位成 System One:靠快、直觉式的判断做决策。对应的是偏 System Two 的生成式模型——慢而细地推理,再输出文本。
几个很经典的落地场景:
1. 搜索意图识别
AI 搜索产品为了省搜索 API,一般会先打一枪 flash 模型做意图识别,根据 mode: chat / search 再决定要不要联网,用户往往要多等 1–2 秒。Perplexity 一类产品会把这类分流做成专用分类器,压到毫秒级。接入 Jev 后,用枚举选择 mode、或用布尔判断「要不要联网」,就能在不必自训小模型的前提下,把这道闸门做得更快、更便宜。
2. 本地模型网关
本地部署的 Agent(比如 OpenClaw),后面挂了一堆模型 API,token 成本很高。需要一层网关:日常对走 DeepSeek 之类的 flash,写代码走 Claude 之类的 SOTA。用 Jev 做枚举选择,可以把 query 快速路由到够用且更合适的模型。
3. 多 Agent 协作
不同 Bot 能力不同。群里发布任务后,Leader 要按成员能力分派。用 Jev 做候选打分,就能挑出更匹配的一组 Bot 来协作完成任务。
---
Jev 已在 OpenRouter 上线,但不兼容 OpenAI Chat Completions 格式,要用 Decisions API 自行拼 state + questions。
大家的 Agent 产品都可以接起来了。✌️
@aigc1024
它不做长文生成,只做三类事:
1. 布尔判断(要不要联网、要不要退出循环)
2. 枚举选择(Agent 走 fast / plan、调哪个模型、分发给哪个 Bot)
3. 候选打分(给多个选项打分,再按分数排序)
TypeSafe 把 Jev 定位成 System One:靠快、直觉式的判断做决策。对应的是偏 System Two 的生成式模型——慢而细地推理,再输出文本。
几个很经典的落地场景:
1. 搜索意图识别
AI 搜索产品为了省搜索 API,一般会先打一枪 flash 模型做意图识别,根据 mode: chat / search 再决定要不要联网,用户往往要多等 1–2 秒。Perplexity 一类产品会把这类分流做成专用分类器,压到毫秒级。接入 Jev 后,用枚举选择 mode、或用布尔判断「要不要联网」,就能在不必自训小模型的前提下,把这道闸门做得更快、更便宜。
2. 本地模型网关
本地部署的 Agent(比如 OpenClaw),后面挂了一堆模型 API,token 成本很高。需要一层网关:日常对走 DeepSeek 之类的 flash,写代码走 Claude 之类的 SOTA。用 Jev 做枚举选择,可以把 query 快速路由到够用且更合适的模型。
3. 多 Agent 协作
不同 Bot 能力不同。群里发布任务后,Leader 要按成员能力分派。用 Jev 做候选打分,就能挑出更匹配的一组 Bot 来协作完成任务。
---
Jev 已在 OpenRouter 上线,但不兼容 OpenAI Chat Completions 格式,要用 Decisions API 自行拼 state + questions。
大家的 Agent 产品都可以接起来了。✌️
@aigc1024
最稳大平台,点击以下链接认证
😍 世博联盟-联盛担保1000万U😍 okapy钱包-ok28担保上押300万U😍 8G国际娱乐官方福利群 公开透明
广电总局表态,真人剧是精品创作的主力!要大力扶持!!
实施真人微短剧精品创作计划,真金白银扶持,指导平台开真人剧专区。
总局这个表态其实没有打压AI短剧,但根据多个平台一刀切的习惯,AI短剧怕是没有那么舒服了!
只有真正意义上的好的AI剧作,才有生存的空间。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
体(subagent),运行了 2400 条命令,写了数百个 Python 脚本。这些子智能体之间分工明确:2 个负责核心数学思路,13 个为它们提供想法,30 个尝试但未能提出新思路,13 个做验证,2 个帮忙写论文。
整个过程中 Jarred 的参与基本限于给 Claude 打气,发的消息大多是“继续”和“相信自己”。
Anthropic 说,这种鼓励似乎帮助 Claude 克服了“我真的能在这种级别的问上有所推进吗”的自我怀疑。
这已经是 Claude 今年第二次在数学领域搞出大新闻了。三周前,Anthropic 的数学家 Levent Alpöge 用 Claude Fable 5 找到了 Jacobian 猜想(Jacobian Conjecture)的反例,推翻了这个 87 年历史的代数几何猜想的一般形式。那次的反例简洁到人类数学家一天之内就能手动验证。
两次事件有一个共同点:Claude 做的不是解,而是原创性的数学研究,是在数学家们几十年没能推进的前沿问上找到了新路径。
Anthropic 也明确表示,Claude 使用的技术不太可能直接导向黎曼猜想的最终证明,但这个结果展示了 AI 模型在数学能力上的进步速度。
Anthropic 公布了 Claude 的完整论文、Lean 形式化证明、简明证明笔记,以及 Claude 自己描述思路演化过程的附录,都可以在 Anthropic 官网的研究页面找到。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
整个过程中 Jarred 的参与基本限于给 Claude 打气,发的消息大多是“继续”和“相信自己”。
Anthropic 说,这种鼓励似乎帮助 Claude 克服了“我真的能在这种级别的问上有所推进吗”的自我怀疑。
这已经是 Claude 今年第二次在数学领域搞出大新闻了。三周前,Anthropic 的数学家 Levent Alpöge 用 Claude Fable 5 找到了 Jacobian 猜想(Jacobian Conjecture)的反例,推翻了这个 87 年历史的代数几何猜想的一般形式。那次的反例简洁到人类数学家一天之内就能手动验证。
两次事件有一个共同点:Claude 做的不是解,而是原创性的数学研究,是在数学家们几十年没能推进的前沿问上找到了新路径。
Anthropic 也明确表示,Claude 使用的技术不太可能直接导向黎曼猜想的最终证明,但这个结果展示了 AI 模型在数学能力上的进步速度。
Anthropic 公布了 Claude 的完整论文、Lean 形式化证明、简明证明笔记,以及 Claude 自己描述思路演化过程的附录,都可以在 Anthropic 官网的研究页面找到。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息