关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
这次更新增加了很多上游的迭代,同时也吸收了很多 issue 里大家提的意见。
大家可以试试。如果有问,可以在 issue 里反馈
github.com/op7418/Humanizer-zh
@aigc1024
如果一个AI应用做到 10 亿美金 ARR 体量,之前完全靠 API,那么接下来,他需要训自己的模型吗?不是预训练,而是基于开源来做 post train。
@aigc1024
@aigc1024
人类在自然界中,很多东西都是远弱于很多很多物种的,只有大脑是最厉害的,那么为什么要做人型的机器人呢?
@aigc1024
@aigc1024
昨天在酒店碰到个送货机器人:首先这台机器人担心下楼的人多,选择提前进来先跟着上行电梯,然后再下去;又怕自己下不去所以站在门口。这样原本上电梯的乘客首先被耽误了时间;其次下不去——因为门口的机器人,我能利用的空隙甚至小到侧身都出不去。最后只好直接把它推出电梯。如果是一位老人站它后面,估计要直接按紧急呼叫按钮了。
如果这种机器人有智能,想必它不会遵守机器人三定律中的任何一条。他们的扬声器里用幼态的声音说请让一让,还说很开心一起和我们坐电梯。可如果你这两年住酒店多的,可能会发现这类机器人都在逐渐变成这样:以自己的任务作为最高优先级,任何站着的人类都是障碍物的一种。
但问是这玩应显然没有智能,也不会内置一个大模型到里面。它之所以这么做,是制造商故意如此设计的。我还记得几年前这种机器人创业刚火的时候,这些制造商面是如何宣传这种机器人会给我们所有人带来有一个更美好的未来;以及他们自身会有多么宏大的发展。可今天我们只得到了一堆会挡路还和我说很开心遇见我的机器人。
然后又有一批人和我说 AGI 马上来了咱作为人类享受生活就行。
行吧。
@aigc1024
如果这种机器人有智能,想必它不会遵守机器人三定律中的任何一条。他们的扬声器里用幼态的声音说请让一让,还说很开心一起和我们坐电梯。可如果你这两年住酒店多的,可能会发现这类机器人都在逐渐变成这样:以自己的任务作为最高优先级,任何站着的人类都是障碍物的一种。
但问是这玩应显然没有智能,也不会内置一个大模型到里面。它之所以这么做,是制造商故意如此设计的。我还记得几年前这种机器人创业刚火的时候,这些制造商面是如何宣传这种机器人会给我们所有人带来有一个更美好的未来;以及他们自身会有多么宏大的发展。可今天我们只得到了一堆会挡路还和我说很开心遇见我的机器人。
然后又有一批人和我说 AGI 马上来了咱作为人类享受生活就行。
行吧。
@aigc1024
这位小哥用 AI 的思路和普通人不同。很多人耗大量时间反复跟 AI 对,他却省去大量沟通成本,拿到更好的结果🔮
秘诀不是不停提问,而是提前梳理清楚需求、框架和边界,把思考放在提问之前。AI只是工具,核心永远是人的思路。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
秘诀不是不停提问,而是提前梳理清楚需求、框架和边界,把思考放在提问之前。AI只是工具,核心永远是人的思路。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
真的无语了。现在太多人把“AI生产率爆发”直接等同于“企业利润率爆发”,然后觉得股价也理所当然应该大爆发。
这个逻辑其实很有问。
举个最简单的例子。
假设一个小镇有100个人、4家汉堡店。以前每家店需要10个员工,整个小镇一天能生产、卖掉400个汉堡。
后来AI和机器人出现了,生产效率提高3倍。原来40个人才能生产400个汉堡,现在十几个人就能生产1200个。
但小镇还是那100个人。
大家的胃不会因为AI出现就扩大3倍。以前一天吃400个汉堡,现在可能还是吃400多个。你能生产1200个,不代表你能卖掉1200个。
而且另外3家汉堡店也有AI。你的成本下降,别人的成本也下降。大家为了抢那100个顾客,很可能开始降价。
与此同时,原来40个人的工作,现在15个人就能完成。剩下的人如果失业,收入下降,消费能力反而还会变弱。
最后可能是:
生产能力:400 → 1200
实际销量:400 → 420
汉堡价格:下降
员工数量:40 → 15
行业利润:可能只增加一点,甚至下降
道理其实很简单:AI能让汉堡生产效率提高3倍,但它不能让人的胃扩大3倍。
生产率暴涨,不代表需求也会暴涨,更不代表利润率会跟着暴涨。
写代码也是一样。以前一个程序员一天写500行,现在靠AI能写5000行。但你的竞争对手也能写5000行。所有人都快了10倍,不代表所有人都能多赚10倍的钱。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息
这个逻辑其实很有问。
举个最简单的例子。
假设一个小镇有100个人、4家汉堡店。以前每家店需要10个员工,整个小镇一天能生产、卖掉400个汉堡。
后来AI和机器人出现了,生产效率提高3倍。原来40个人才能生产400个汉堡,现在十几个人就能生产1200个。
但小镇还是那100个人。
大家的胃不会因为AI出现就扩大3倍。以前一天吃400个汉堡,现在可能还是吃400多个。你能生产1200个,不代表你能卖掉1200个。
而且另外3家汉堡店也有AI。你的成本下降,别人的成本也下降。大家为了抢那100个顾客,很可能开始降价。
与此同时,原来40个人的工作,现在15个人就能完成。剩下的人如果失业,收入下降,消费能力反而还会变弱。
最后可能是:
生产能力:400 → 1200
实际销量:400 → 420
汉堡价格:下降
员工数量:40 → 15
行业利润:可能只增加一点,甚至下降
道理其实很简单:AI能让汉堡生产效率提高3倍,但它不能让人的胃扩大3倍。
生产率暴涨,不代表需求也会暴涨,更不代表利润率会跟着暴涨。
写代码也是一样。以前一个程序员一天写500行,现在靠AI能写5000行。但你的竞争对手也能写5000行。所有人都快了10倍,不代表所有人都能多赚10倍的钱。
AI探索 | Hermes/OpenClaw|优质资源|优质信息