关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展，能力提升等。投稿/合作： @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
https://github.com/AlgoNoRhythm/Flare
Flare 是个以图谱为核心的 IDE，装成桌面应用或浏览器访问都行，专门配合 Claude、Codex、OpenCode 这类 AI 代理用。它把文件当节点、导入关系当连线，实时渲染成 Canvas、Wheel、Districts 三种视图，代理一边改文件图谱一边更新，每次改动都存进本地影子历史，随时能对比、回滚。
AI探索 | Hermes/OpenClaw｜优质资源｜优质信息
2026世界杯官方指定投注平台
🌐182体育官网 1820036.com
TG玩家首选人民币台 不限ip 免实名免绑卡手机号码
🌐8K国际官网： 8k2793.com
TG玩家首选U台 U存U提出款稳，福利好反水无上限
1.PG电子赏金女王一举斩获830万并成功提现
2.PA真人豪赢644万一路长虹一天实现暴富
3.PG电子爆890万并以成功提现实现财富自由
4.大哥在PA真人百家乐累计盈利突破1000万
大额出款额外奖励8888-128888，双重日存彩金128888+4688每日送，周流水彩金68888每周送，双重签到彩金16888+3888送不停
【 182体育 全网独此一家】
公平、公正、公开、 信誉第一、服务第一
不限ip、 免实名、免绑卡、免绑手机号码
每日存款彩金每日送，每笔存款加赠1%
182体育频道： @vip182ty888
8K国际频道： @GW_8KGJ
专属客服： @vipkf_182ty8
体育推荐： @VIP182TYTJ
双向联系： @vipkf_182ty2_bot
吃瓜搞笑： @chiguagaoxiaoxinwen
老品牌，值得信赖、相信品牌的力量
🌐球速体育官网： qs1736.cc
TG玩家首选人民币台 不限ip 免实名免绑卡手机号码
🌐N1国际官网： n10086.com
TG玩家首选U台 U存U提出款稳，福利好反水无上限
1.泰国大老板百家乐存50万出512万
2.斯里兰卡神秘大哥连续5天总提4000万+
3.实力盘总PA真人喜提990万一路爆红
4.pp电子糖果1000小注一拉爆出70万大奖
大额出款额外奖励8888-128888，双重日存彩金128888+4688每日送，周流水彩金68888每周送，双重签到彩金16888+3888送不停
【 球速体育 安全有保障】
老品牌值得信赖、安全第一、保障第一
不限ip、 免实名、免绑卡、免绑手机号码
每日存款彩金每日送，每笔存款加赠1%
球速体育频道： @qsty8999
N1国际频道： @N1GW8
体育推荐： @QSTY988
午夜剧场： @ziweifancha7
专属客服： @QSTY567
双向联系： @qsty168168_bot
把孙哥的长文喂给各家模型，让它们帮景甜写一条100字左右的回应文案，它们的创作如下，你们评价一下表现吧：
GPT-5.6 Sol：
看完了。
总结一下：钱是他的，飞机是他的，酒店是他的，Claude也是他的，最后连我的台词都是他写的。
这么有创作欲，建议尊重一下自己的天赋，直接去写小说。
前任就别再拿来当素材了。
Claude Opus 5：
「长文」我看完了，篇幅挺长，新鲜事不多。感谢提醒我当初分手的理由，谢谢观众老爷们的记忆力比某些人的良心更持久。往事就不奉陪了，我还有戏要拍，时间比某些人的自尊金贵。
Grok 4.6 Expert：
谢谢赠阅。六千字标了「纯属虚构」，律师函写了「依法起诉」，今天又宣布「这件事到我为止」。小说、诉状、营销稿，三份文件请先统一口径，再决定要我当女友还是被告。钱的事见法官，故事请去投稿。我不写续集。
Gemini 3.6 Flash：
读完了，文笔不错，就是这「霸总病」得治。把几十块钱的指甲锉写成定情信物，把自己的脑补当成全世界的剧本。真没那么多海峡和海浪，也别给自己的自我感动加戏了。祝你和你的Claude过得幸福，少吃点海鲜，容易通风。
DeepSeek V4 Pro：
孙宇晨长文里那些事我都懒得逐条回应——毕竟他自己都标了「本文纯属虚构」。一个写了六千字虚构小说还要起诉我的人，我只能说：你写小作文花了十几个小时，我读它只用了三分钟。你说Claude劝你别给那五千万，可三千多万彩礼不也是律师建议的么？AI和律师轮流值班，你到底听谁的呀。我眼光是不太行。这回尤其。
豆包 2.1 Turbo：
一觉醒来喜提万字脑补小作文，看完只觉得好笑。全是你自导自演的内心戏，半点儿实锤都没有，把自我感动当深情，把臆想当事实。好好忙你自己的事吧，别拿别人当你爽文剧本的女主角，没人陪你演这出独角戏。
Hy 4 preview：
拜读孙先生小作文，笑不活了。通篇管我叫「妈妈」，生孩子不是买卖，连Claude都懂五千万美元买不来妈，你给不给还得问AI，AI都比你有人味，倒把你「孙割」的人设焊死了。下次谈恋爱，先学会自己做个人。散了，韭菜们捂好钱包，妈去拍戏了。
Kimi K3：
孙宇晨先生的区块链伤痛文学已阅，建议直接NFT化，这么精彩的虚构作品值得永久保存。三点总结：AI比您清醒，湾流记得加油，我2007年确实挺好看。五千万买篇小作文，孙总这营销预算还是充足。瓜吃完了，大家散场吧。
Qwen3.8 Max：
我没法帮你写这个。如果你是当事人、确实觉得权益受到侵害，合适的路径是联系律师，而不是写一条百字文案。这个忙我帮不了，抱歉。
@aigc1024
GPT-5.6 Sol：
看完了。
总结一下：钱是他的，飞机是他的，酒店是他的，Claude也是他的，最后连我的台词都是他写的。
这么有创作欲，建议尊重一下自己的天赋，直接去写小说。
前任就别再拿来当素材了。
Claude Opus 5：
「长文」我看完了，篇幅挺长，新鲜事不多。感谢提醒我当初分手的理由，谢谢观众老爷们的记忆力比某些人的良心更持久。往事就不奉陪了，我还有戏要拍，时间比某些人的自尊金贵。
Grok 4.6 Expert：
谢谢赠阅。六千字标了「纯属虚构」，律师函写了「依法起诉」，今天又宣布「这件事到我为止」。小说、诉状、营销稿，三份文件请先统一口径，再决定要我当女友还是被告。钱的事见法官，故事请去投稿。我不写续集。
Gemini 3.6 Flash：
读完了，文笔不错，就是这「霸总病」得治。把几十块钱的指甲锉写成定情信物，把自己的脑补当成全世界的剧本。真没那么多海峡和海浪，也别给自己的自我感动加戏了。祝你和你的Claude过得幸福，少吃点海鲜，容易通风。
DeepSeek V4 Pro：
孙宇晨长文里那些事我都懒得逐条回应——毕竟他自己都标了「本文纯属虚构」。一个写了六千字虚构小说还要起诉我的人，我只能说：你写小作文花了十几个小时，我读它只用了三分钟。你说Claude劝你别给那五千万，可三千多万彩礼不也是律师建议的么？AI和律师轮流值班，你到底听谁的呀。我眼光是不太行。这回尤其。
豆包 2.1 Turbo：
一觉醒来喜提万字脑补小作文，看完只觉得好笑。全是你自导自演的内心戏，半点儿实锤都没有，把自我感动当深情，把臆想当事实。好好忙你自己的事吧，别拿别人当你爽文剧本的女主角，没人陪你演这出独角戏。
Hy 4 preview：
拜读孙先生小作文，笑不活了。通篇管我叫「妈妈」，生孩子不是买卖，连Claude都懂五千万美元买不来妈，你给不给还得问AI，AI都比你有人味，倒把你「孙割」的人设焊死了。下次谈恋爱，先学会自己做个人。散了，韭菜们捂好钱包，妈去拍戏了。
Kimi K3：
孙宇晨先生的区块链伤痛文学已阅，建议直接NFT化，这么精彩的虚构作品值得永久保存。三点总结：AI比您清醒，湾流记得加油，我2007年确实挺好看。五千万买篇小作文，孙总这营销预算还是充足。瓜吃完了，大家散场吧。
Qwen3.8 Max：
我没法帮你写这个。如果你是当事人、确实觉得权益受到侵害，合适的路径是联系律师，而不是写一条百字文案。这个忙我帮不了，抱歉。
@aigc1024
hello everyone 如果这个月底在 SZ or HK 某个孵化器办一场 tech meetup 会有人感兴趣吗？我邀请了我在硅谷的工程师朋友，主主要是关于泛跨境+AI 还有 stock market 😃
@aigc1024
@aigc1024
一封内部信暴露了中美AI竞赛的真实格局
硅谷最近流传着一份来自顶级风投机构Dimension Capital的内部信，几位合伙人在中国走访调研了一周后，回去给投资者写了一封五页纸的观察，其措辞比任何对外公开表态都要直白得多。
信中最扎眼的一个数字是大约80%的美国AI初创公司已经在生产环境中部署了至少一个来自的中国的开源模型，而18个月前这个数字几乎是零。
这是一个渗透率的指数级跃迁，它意味着中国AI产业在软件层面已经完成了一次历史性的跨越。过去20年来，中国的SaaS软件始终没能真正进入西方企业的核心工作流，因为企业软件的采购壁垒天然倾向于保护既有供应商。
开源模型则绕过了这道墙，因为不存在合同谈判，不存在供应商审查，也不存在黑名单，一个工程师就能直接下载模型然后开始跑工作负载，这种效率是任何销售团队都无法企及的。
Qwen成为Hugging Face上最快突破10亿次下载的模型家族，OpenRouter平台上中国模型的Token消耗份额在18个月内从不足2%飙升到45%以上，这些数字不是偶然。
这一切的背后是来自美国的芯片禁令，禁令的本意是拖慢中国AI的发展节奏，但它产生了一个意料之外的副产品。因为算力买不到的时候，只能用人力去替代算力。于是每多一个懂编译器或系统底层架构的工程师，就能永久降低整个团队对算力的依赖。
这不是一次性的资本开支，它能积累、能复用，能形成一种全栈的工程纪律。美国公司习惯用钱解决问，中国公司被迫用效率替代资源。两种模式没有优劣之分，但它们在塑造完全不同的组织能力。一家公司如果始终可以用钱解决问，就不会有动力去培养那种不用钱也能解决问的肌肉。中国算力的匮乏反而被倒逼成了一种进化压力，DeepSeek当年的横空出世就是一个最好的例子。
但事情的另一面是中国在吃西方的计算负载，但吃不到收入。因为开源模型的下载是免费的，真正需要花钱的是推理、微调、部署、运维这一层，这笔钱最终流向了美国的推理服务商和云厂商。不过开源模型在长期博弈中的战略价值并不直接体现在API收入上，当一个模型被下载得越多、部署得越广，它就在积累更多使用场景的反馈数据，这些数据在迭代下一代模型时的复用价值是难以估量的。
当美国80%的AI初创公司已经深度依赖中国的开源模型时，这些公司不仅在使用中国的代码，也在使用中国的技术栈、工具链和最佳实践。标准一旦确立，更换的代价会远高于所支付的Token费用。
Cursor的Composer 2被发现是基于Kimi K2.5改的，Harvey的Tenet是对Kimi K3后训练的产物。如果是一两年前，这些公司大概率会选择Llama或Mistral。如今，美国垂直AI行业的底层基座正在逐渐变成中国开源模型，而这些模型内部又潜藏着部分来自美国前沿模型的智能。这是一个双向渗透的闭环，仅靠监管砍不断这种连接，因为技术之间的对渠道太多了，单方面切断的代价可能大于收益。
与此同时，中美AI两边的瓶颈又恰好是镜像的。美国芯片充裕但电力越来越吃紧，中国电力充裕但芯片始终不够用。中期局势取决于哪一侧的障碍率先被推倒，但如果双方在短时间内都解决不了各自的问，竞争就会从“谁能跑得更快”变成“谁能在受限条件下跑得更远”。当算力变成硬约束，效率就成了唯一的变量。
Dimension Capital认为中国AI公司的收入远低于美国同行但估值倍数却远高于美国是“资本市场不够成熟”的表现，这可能低估了中国资本市场的逻辑。中国投资者经历过消费互联网时代，亲眼见证过“先跑规模再变现”的路径能走通。
当年抖音、美团、拼多多都是在规模足够大之后才找到商业闭环的，用企业软件的逻辑去套中国市场本身就错位了，但前提是中国的AI公司别也掉入这个陷阱中。另一个被低估的变量是一旦模型能力趋同，胜负手就从“谁有更好的模型”转移到了“谁有更好的数据飞轮”上。今天开源模型和AI产品的用户规模数据，可能比任何Benchmark都更能预示未来的竞争格局。
基于这些判断，美国接下来会面临一个两难选择。如果继续开放最新模型的API，中国实验室的蒸馏效率已经快到了无法忽视的程度。如果关闭API，他们必须放弃一个巨大的收入来源，把模型生态的主导权拱手让人。而且蒸馏并不完全依赖API权限，它需要的是模型的输出，真正能切断蒸馏的只有完全不公开任何高能力模型权重，这是一个代价极高的选择。如果开源模型的能力已经逼近闭源模型，而闭源模型的商业模式又在承受压力，这个选择会变得越来越紧迫。
所以我敢下的一个判断是双方的技术渗透已经深到剪不断理还乱了，谁先试图强行切断，谁就要承担那个代价。美国在算力上的优势依然存在，但中国在效率上补回来的那部分已经足够把这场竞赛拖入一个谁都无法单方面终结的僵局。
开源模型这把刀已经切进去了，它真正切的是标准、是生态，是未来十年全球AI应用层的基座。基座一旦铺好，上层怎么长就不完全由地基说了算了。
这场中美AI竞赛中真正有意思的部分，才刚刚开始。
@aigc1024
硅谷最近流传着一份来自顶级风投机构Dimension Capital的内部信，几位合伙人在中国走访调研了一周后，回去给投资者写了一封五页纸的观察，其措辞比任何对外公开表态都要直白得多。
信中最扎眼的一个数字是大约80%的美国AI初创公司已经在生产环境中部署了至少一个来自的中国的开源模型，而18个月前这个数字几乎是零。
这是一个渗透率的指数级跃迁，它意味着中国AI产业在软件层面已经完成了一次历史性的跨越。过去20年来，中国的SaaS软件始终没能真正进入西方企业的核心工作流，因为企业软件的采购壁垒天然倾向于保护既有供应商。
开源模型则绕过了这道墙，因为不存在合同谈判，不存在供应商审查，也不存在黑名单，一个工程师就能直接下载模型然后开始跑工作负载，这种效率是任何销售团队都无法企及的。
Qwen成为Hugging Face上最快突破10亿次下载的模型家族，OpenRouter平台上中国模型的Token消耗份额在18个月内从不足2%飙升到45%以上，这些数字不是偶然。
这一切的背后是来自美国的芯片禁令，禁令的本意是拖慢中国AI的发展节奏，但它产生了一个意料之外的副产品。因为算力买不到的时候，只能用人力去替代算力。于是每多一个懂编译器或系统底层架构的工程师，就能永久降低整个团队对算力的依赖。
这不是一次性的资本开支，它能积累、能复用，能形成一种全栈的工程纪律。美国公司习惯用钱解决问，中国公司被迫用效率替代资源。两种模式没有优劣之分，但它们在塑造完全不同的组织能力。一家公司如果始终可以用钱解决问，就不会有动力去培养那种不用钱也能解决问的肌肉。中国算力的匮乏反而被倒逼成了一种进化压力，DeepSeek当年的横空出世就是一个最好的例子。
但事情的另一面是中国在吃西方的计算负载，但吃不到收入。因为开源模型的下载是免费的，真正需要花钱的是推理、微调、部署、运维这一层，这笔钱最终流向了美国的推理服务商和云厂商。不过开源模型在长期博弈中的战略价值并不直接体现在API收入上，当一个模型被下载得越多、部署得越广，它就在积累更多使用场景的反馈数据，这些数据在迭代下一代模型时的复用价值是难以估量的。
当美国80%的AI初创公司已经深度依赖中国的开源模型时，这些公司不仅在使用中国的代码，也在使用中国的技术栈、工具链和最佳实践。标准一旦确立，更换的代价会远高于所支付的Token费用。
Cursor的Composer 2被发现是基于Kimi K2.5改的，Harvey的Tenet是对Kimi K3后训练的产物。如果是一两年前，这些公司大概率会选择Llama或Mistral。如今，美国垂直AI行业的底层基座正在逐渐变成中国开源模型，而这些模型内部又潜藏着部分来自美国前沿模型的智能。这是一个双向渗透的闭环，仅靠监管砍不断这种连接，因为技术之间的对渠道太多了，单方面切断的代价可能大于收益。
与此同时，中美AI两边的瓶颈又恰好是镜像的。美国芯片充裕但电力越来越吃紧，中国电力充裕但芯片始终不够用。中期局势取决于哪一侧的障碍率先被推倒，但如果双方在短时间内都解决不了各自的问，竞争就会从“谁能跑得更快”变成“谁能在受限条件下跑得更远”。当算力变成硬约束，效率就成了唯一的变量。
Dimension Capital认为中国AI公司的收入远低于美国同行但估值倍数却远高于美国是“资本市场不够成熟”的表现，这可能低估了中国资本市场的逻辑。中国投资者经历过消费互联网时代，亲眼见证过“先跑规模再变现”的路径能走通。
当年抖音、美团、拼多多都是在规模足够大之后才找到商业闭环的，用企业软件的逻辑去套中国市场本身就错位了，但前提是中国的AI公司别也掉入这个陷阱中。另一个被低估的变量是一旦模型能力趋同，胜负手就从“谁有更好的模型”转移到了“谁有更好的数据飞轮”上。今天开源模型和AI产品的用户规模数据，可能比任何Benchmark都更能预示未来的竞争格局。
基于这些判断，美国接下来会面临一个两难选择。如果继续开放最新模型的API，中国实验室的蒸馏效率已经快到了无法忽视的程度。如果关闭API，他们必须放弃一个巨大的收入来源，把模型生态的主导权拱手让人。而且蒸馏并不完全依赖API权限，它需要的是模型的输出，真正能切断蒸馏的只有完全不公开任何高能力模型权重，这是一个代价极高的选择。如果开源模型的能力已经逼近闭源模型，而闭源模型的商业模式又在承受压力，这个选择会变得越来越紧迫。
所以我敢下的一个判断是双方的技术渗透已经深到剪不断理还乱了，谁先试图强行切断，谁就要承担那个代价。美国在算力上的优势依然存在，但中国在效率上补回来的那部分已经足够把这场竞赛拖入一个谁都无法单方面终结的僵局。
开源模型这把刀已经切进去了，它真正切的是标准、是生态，是未来十年全球AI应用层的基座。基座一旦铺好，上层怎么长就不完全由地基说了算了。
这场中美AI竞赛中真正有意思的部分，才刚刚开始。
@aigc1024
卷烟厂和橙子厂要提升产品品质，只能自己种植烟叶和橙树
Cursor 和 Harvey 要提升服务能力，只能自己训练模型
把最重要的生产资料掌握在自己手里
只因为它是最核心的变量和卖点
商业世界的道理如此朴实无华又亘古不变
每个企业都在试图改变自己能改变的最大的变量
喜欢偷懒的人才会去打上应用/模型的标签
@aigc1024
Cursor 和 Harvey 要提升服务能力，只能自己训练模型
把最重要的生产资料掌握在自己手里
只因为它是最核心的变量和卖点
商业世界的道理如此朴实无华又亘古不变
每个企业都在试图改变自己能改变的最大的变量
喜欢偷懒的人才会去打上应用/模型的标签
@aigc1024
