关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
开始养机器猫,德文奶牛卷毛🌚
@aigc1024
草间弥生离世
想起上次去松本的时候,发现那是她的家乡
所以很自然松本美术馆有草间弥生永久的展览
松本是座安静的干净的小城
一天就可以逛完
松本路边流淌的泉水可以直接饮用
松本的饭店,食材简单但味道很本味
松本还有一座日本的古城
@aigc1024
现在连辅导作业都有开源 AI 了,而且不是上来就甩你一个答案。
推荐一个开源项目 SkidHomework,拍照或者直接上传 目图片、PDF,AI 会自动识别目、分析意,再一步步给出解思路。
比较有意思的是,它更偏向**“教你怎么做”而不是“直接帮你抄”**,讲解方式还能按自己的需求调整。
家里有学生,或者自己平时需要刷的,可以试试。
GitHub:https://github.com/cubewhy/skid-homework
在线体验:https://skid.lunarclient.top/

AI探索 | Hermes/OpenClaw优质资源优质信息
Cursor没有做错任何事
https://mp.weixin.qq.com/s/nCIC2RoYTAOPRrGL78f81w
2026年8月14日, Cursor 宣布自己正式成为 SpaceX 的一部分。
加入 SpaceX 后, Cursor 称其将获得世界上最大规模的计算资源,用来训练更强、运行成本也更低的模型。
就在五个月前, Cursor 创始人之一 Michael Truell 曾用另一组词描述自己想建立的公司:independent and long-lasting(独立且长久)。
过去两年,模型公司不断向应用层扩张,越来越多的人开始怀疑,大多数AI应用类产品不过是暂时寄居在模型之上的一层界面。每当基础模型增加一项能力,就有一批应用失去存在的理由。
Cursor曾经是这个判断最有力的反证。它增长得比绝大多数软件公司都快,最早把模型变成一种新的工作方式,也让人相信应用公司可以比模型公司更懂用户。
但最后,最成功的AI应用仍然并入了一个拥有模型、算力和资本的体系——价格是600亿美元。
这无疑证明了 Cursor 的价值,但同时也证明了,价值与独立并不是同一件事。
有意思的是,在「elsewhere」最近发布的“2026年AI应用全国统一期中考试”中,有一是:被称为应用“御三家”的 Manus 、 Liblib 、 Genspark 中,有哪家在训模型?其中有超过61%的人称,“不止一家”。
阶段性地回顾 Cursor 的故事,我们试图去理解一个问:对于AI应用的长期独立发展, Cursor 到底是一道证明,还是一道反证?
@aigc1024
🧬 RWKV-7 × Multimodal Compression
一套架构统一处理图像、文本、语音的无损压缩,会发生什么?
📄 CVPR 2026 OmniZip 作者今晚 19:30 分享。
💬 做多模态、压缩、RWKV、端侧 AI 的朋友,欢迎来交流。
@aigc1024
🧬 RWKV-7 × Multimodal Compression
一套架构统一处理图像、文本、语音的无损压缩,会发生什么?
📄 CVPR 2026 OmniZip 作者今晚 19:30 分享。
💬 做多模态、压缩、RWKV、端侧 AI 的朋友,欢迎来交流。
@aigc1024
WSJ最近报道,在美国,已经有一批很牛的人,借助AI把OPC单人公司做到了年入几百万,甚至上千万美元。
这些人没有办公室,没有管理层,也没有雇佣任何员工,一个人坐在家里,就经营着过去需要几十人才能运转的公司。
比如40岁的本·布罗卡,去年12月才创办了一家AI工具公司。不到一年,他已经拥有1万名付费客户,今年营收预计达到1000万美元。写代码、调试程序、回复邮件、处理客户投诉、办理订阅和退款,过去这些工作需要程序员、客服、运营和财务共同完成,现在大部分都交给了AI。
Stripe的数据更加夸张:平台上营收超过100万美元的单人公司已经有数千家;2023年至2025年,百万美元级单人公司的数量翻了一倍,营收超过1000万美元的单人公司,数量接近原来的三倍。
这意味着,AI正在创造一种过去很难想象的商业形态:一个人就是一家公司,但这个人的背后,实际上站着一支24小时不休息的虚拟团队。
过去创业最大的门槛,是你要招人、融资、租办公室、建立管理体系。现在,一个有行业经验、产品能力和客户资源的人,可以用AI补齐代码、营销、销售、客服和行政环节,直接把自己的个人能力放大几十倍。
AI不会让普通人自动变成商业天才。工具越普及,产品越容易被复制,真正稀缺的依然是行业积累、判断力、信誉、渠道和对客户需求的理解。
但有一点已经很清楚:未来最有竞争力的公司,未必是员工最多的公司;最强的创业者,也未必是最会管理几百人的人。很可能只是一个极度专业的人,带着几十个AI智能体,把过去一家中型公司的活全部干完。

AI探索 | Hermes/OpenClaw优质资源优质信息
Back to Top