关于AIGC人工智能、思维方式、知识拓展,能力提升等。投稿/合作: @inside1024_bot
AIGC 领域的最新工具、开源项目以及行业大事件
尼玛,我才知道鲸鱼兄弟中国行有这么多肮脏事
昨天我看Hunter
发朋友圈说自己离开中国了。
我感到很奇怪,因为我记得他还有几场活动,好像在武汉还是那里?
现在咋突然走了?
结果刚才我看到朋友给我发的微信聊天截图👀
原来Hunter突然离开中国这事,没那么简单。
按照他本人在群里的说法,他好像被当成摇钱树了。
第一,有很多部署官方的微信群,叫DeepSeekTui,或者声称代表DeepSeekTui、代表他的群,都不是他本人确认的。
第二,他自己建的官方群就叫「whalebrothers」鲸鱼兄弟。
第三,他明确说自己「been taken advantage of」我被人利用了。
更重的是,后面有人安慰他,他直接回了一句:
「It’s really Mark Shan who’s the issue.」
这都是Mark Shan的问!
我不知道这里面到底发生了什么。
但一个第一次来中国、语言不通、行程被多人协调、活动被多方安排、群组和身份还被各种人拿去代表的外国嘉宾,最后突然决定离开,这里面显然不只是「个人情绪」四个字能解释。
现在最该解释的其实很简单:
谁在用Hunter的名义建群?
谁在说自己代表Hunter?
谁在用DeepSeekTui这个名字做背书?
谁把Hunter的中国行程从一个社区活动扩展成了多地巡回?
谁在中间对外收钱、拉赞助、拉资源?
Hunter本人到底知不知道这些安排?
他为什么会说自己被利用?
他又为什么会点名Mark Shan?
看起来他不是突然跑路。
他更像是发现自己被人当成了一张牌,终于意识到不对劲,然后直接离场。
他本人已经把说到这个程度了。
该出来解释的人,最好出来解释。
PS:知情人可以来补充一下哈。
@aigc1024
demo越惊艳的机器人公司,死得越快?
现在很多具身团队的路径其实已经很固定了——
大部分是硬件出身,先把自研硬件跑通;然后搭一套采集、训练、部署的管线;再拿开源模型去猛戳场景、戳数据、戳任务;做出一个能看的demo;再接一些简单的科研订单或演示性交付;最后把主线慢慢转向融资。
@aigc1024
机器人都重映了
我们文艺逼又开始难受了
@aigc1024
?巨蟹座还是太性感了
过去八百年了,我看机器人之梦的cut都还是会哭。
我真受不了了,快点绝经....
本来就爱哭大姨妈期间更是
小狗!真的很努力了!都不许怪他!
@aigc1024
十年一剑终成老登
算是给长期陪伴的资本一个交代吧
100亿也不算低了
本质制造业的没什么估值可讲
(你特么又不是半导体
你特么又没有3nm
你特么又没有“两长”打底
你特么又不在泡沫超级周期)
@aigc1024
具身智能从去年的只跳舞一场单机器人就能收六七千,到现在群控和编排功能都不是什么新鲜事,普通人对机器人表演的阈值被越来越拉高。除了会跳舞,还要能走上台走下台,相互之间走位,还要能有语音模型接入豆包和企业知识库和游客做交互,市场也在随着注意力变化对机器人厂商提出更高难度的需求。就像gpt3.5刚推出那会儿一样,模型强但又不足够强,所以催生出来很多专门做模型agent的公司并迅速的融到资,具身智能目前也处于这样的一个阶段:本体能力和大脑小脑能力已经处于相对完备的阶段,但是面向具体的场景,本体厂商、模型公司还缺少相对应的垂类数据和场景认识,所以会催生出大量的如同2223年agent公司的中间集成商公司。但在模型能力完善之后,这类公司也会迅速被替代。
某租赁平台的技术能力在业界一直是出了名的不太行,但是资本运作能力和渠道运营能力出奇的好。现在又是几亿元到手,就算技术能力不行这钱砸下去也能变行。但是具身智能又和llm大模型有区别:具身智能需要线下交付,llm可以完全依赖线上,所以有线下的因素加入之后,渠道运营能力会否成为这个租赁平台区别于韭菜agent公司的关键因素会是个很有意思的问。
@aigc1024
以后最先登上月球和火星的,应该是人形机器人,而不是人类。
酒店机器人和商业清洁机器人大部分公司都做了十几年了,才获得了比较好的商业化。(上市的也少)家用机器人是不是也得有做十几年的预期,才躬身入局呀。
@aigc1024
Andrej Karpathy 最新的视频,我看了两三遍。比较认同的一个观点是:Vibe Coding 可以提升下限,而Agentic Engineering 可以提升上限。这两个概念都是他创建的,最近我的思考是有了AI Coding 实现一些初级的软件更容易了,但是要实现高质量的软件产品,依旧需要卓越的设计和工程能力,这是工程师们的晋级方向。
比较受启发的一个观点是:他引用了别人的一句(看第一遍时以为是他说的,心想这人怎么这么擅长创造金句),你可以外包你的思考(Thinking),但无法外包你的理解(Understanding)。他这里所说的思考是指一些信息收集、信息处理的工作。但真正做些一些事情,是需要很深的理解这到底是什么,为什么会这样,在这个基础上,才能做出好的设计。
原始视频:https://youtu.be/96jN2OCOfLs?si=ULShNSmSTeZatiIF
@aigc1024
Andrej Karpathy 最新的视频,我看了两三遍。比较认同的一个观点是:Vibe Coding 可以提升下限,而Agentic Engineering 可以提升上限。这两个概念都是他创建的,最近我的思考是有了AI Coding 实现一些初级的软件更容易了,但是要实现高质量的软件产品,依旧需要卓越的设计和工程能力,这是工程师们的晋级方向。
比较受启发的一个观点是:他引用了别人的一句(看第一遍时以为是他说的,心想这人怎么这么擅长创造金句),你可以外包你的思考(Thinking),但无法外包你的理解(Understanding)。他这里所说的思考是指一些信息收集、信息处理的工作。但真正做些一些事情,是需要很深的理解这到底是什么,为什么会这样,在这个基础上,才能做出好的设计。
原始视频:https://youtu.be/96jN2OCOfLs?si=ULShNSmSTeZatiIF
@aigc1024
5月北京&深圳|一场给 AI创业者的线下小局👀
AI Next社区第一场线下「疯享会」来了。
我们想做得简单一点:
不办那种听完很燃、回去没变化的活动。
也不做只有观点、没有产品的圆桌。
就是把一群正在做 AI 产品的人放到一起,只聊一件事:
你正在用 AI 解决什么具体问?
看产品,
互相提问,
试产品,
聊下一步。
你可以带三样东西来:
一个正在做的 AI 产品;
一个只有你能讲的真实故事;
一个最近真的想不明白的问。
两场活动:
📍北京|5.19 周二 18:30|中关村
📍深圳|5.22 周五 18:30|腾讯滨海大厦
适合已经有产品、用户反馈,或者真实卡点的 AI Nativer。
闭门局,想来可以这里留「北京」或「深圳」。
@aigc1024
5月北京&深圳|一场给 AI创业者的线下小局👀
AI Next社区第一场线下「疯享会」来了。
我们想做得简单一点:
不办那种听完很燃、回去没变化的活动。
也不做只有观点、没有产品的圆桌。
就是把一群正在做 AI 产品的人放到一起,只聊一件事:
你正在用 AI 解决什么具体问?
看产品,
互相提问,
试产品,
聊下一步。
你可以带三样东西来:
一个正在做的 AI 产品;
一个只有你能讲的真实故事;
一个最近真的想不明白的问。
两场活动:
📍北京|5.19 周二 18:30|中关村
📍深圳|5.22 周五 18:30|腾讯滨海大厦
适合已经有产品、用户反馈,或者真实卡点的 AI Nativer。
闭门局,想来可以这里留「北京」或「深圳」。
@aigc1024
《87元开通 ChatGPT Plus 的保姆级教程,还白送Codex》
https://chaojifeng.feishu.cn/wiki/WcNzwwqbHimSRJkuaQfcini9nWb
@aigc1024
给新手的 18 条 Claude 使用建议总结:
1. 先建 Project
每次新开聊天,Claude 都会从零开始。Project 是长期工作区,里面的对共享上下文
进 Claude 侧边栏点 Projects,建一个 Work 或 Personal。后面的配置都放在这个 Project 里。
2. 告诉 Claude 你是谁
把你的背景、工作、目标、沟通偏好写清楚,放进 Project 的 Knowledge base。写得越具体,后面的回答越贴近你。
3. 写好 Custom Instructions
Knowledge base 存你的背景,Custom Instructions 管 Claude 默认怎么做事
把背景丢给 Claude,让它生成一套 Custom Instructions,再贴进 Project Instructions。以后每个新 chat 都会按这套规则启动。
4. 把问换成真实场景
别问「prompt caching 是什么?」
换成「我在做一个每个 session 调 Claude 20 次的工作流,prompt caching 能省多少成本?」
前者只会得到定义,后者会逼 Claude 进入你的具体问。
5. 复杂任务先让 Claude 问你
开始前加一句「先问我几个问,确保方向对」
Claude 少猜一点,你后面就少返工一点。
6. 克隆自己的写作风格
给 Claude 3-5 篇你自己的文章,让它分析你的表达习惯、段落节奏、常用判断句。
分析完再让它写,产出会少一点 corporate assistant 味。
7. 让 Claude attack 你的想法
定方案、写文章、做决策之前,让 Claude 直接 attack 你的想法
critique 往往只会提建议,attack 会更认真地找漏洞。
8. 难打开 Extended Thinking
复杂决策、分析、需要权衡的问,发消息前点 brain 图标。也可以在 prompt 里写「请逐步思考再回答」
简单任务不用开,难开了差别明显。
9. 让 Claude 帮你写 prompt
不知道怎么问的时候,直接问「帮我写一个 prompt,让另一个 AI 完成 X 任务」
Claude 很清楚什么样的指令更容易出好结果。
10. 直接指定长度
Claude 默认会写得偏多。你可以一开始就说「用 3 句回答」或「控制在 200 字以内」
原文说这能省 40-60% token,很多时候也省阅读时间。
11. 关掉客套
Claude 很容易开头来一句「Great question...」,或者复述一遍你的问,结尾再总结一次
在 Custom Instructions 里写清楚「直接回答,不要 preamble,不要重复我的问,不要 closing summary」。
12. 别反复介绍自己
Project + Custom Instructions 就是为了少做这件事。背景写一次,后面自动读。
13. 换就新开 chat
同一个 chat 里一直切,Claude 会带着旧上下文继续跑,token 变多,速度变慢,还容易串味
无关就在同一个 Project 里新开 chat。Project 记忆还在,上一段对的噪音丢掉。
14. 用费曼法学概念
让 Claude 用简单语言和类比解释一个概念。解释还绕,就让它继续改到你能讲给别人听。
15. 行程要按你的旅行方式排
不要只给日期和地点。把你的节奏、预算、偏好、体力、想避开的东西都说清楚。
这样排出来的行程,才像你的旅行,少一点旅游博客清单味。
16. 用真实账单做支出分析
把银行账单或消费记录贴进去,让 Claude 帮你看钱花在哪、该改什么。这里估算用处不大,真实数据才有用。
17. 把 Claude 当临时思考伙伴
可以给它这种指令「不带评判地听我讲,问对的问,帮我理清思路,不要推你自己的 agenda」。
这更像结构化自我反思,边说边把脑子里的东西摊开。
18. 商业想法先过一遍硬过滤
开做之前,让 Claude 当第一道硬过滤,帮你找需求、市场、分发、成本里的真实问
很多想法死在太早爱上自己。先让 Claude 拆一遍,能少走很多弯路。
@aigc1024
Back to Top